đón chào vietnamexodus
Tìm kiếm


Danh Mục
· Tất cả danh mục
· Đàn Áp Tôn Giáo
· Đinh Thạch Bích
· Bạn Đọc Viết
· Biếm Họa
· Chân Trời Việt
· Dân Oan
· Giữa Chúng Mình
· Hồi Ức
· Kinh Tế
· Phỏng Vấn
· PT Dân Chủ
· Tài Liệu
· Tin Tức
· Văn Học

Modules
· Trang Chính
· 10 Bài Nhất
· Bài Cũ
· Chủ Đề
· Thống Kê

Thành Viên Online
Hiện có 21 khách và 0 thành viên có mặt.

Là Khác nên ghi danh nơi đây: vào đây

Ngôn Ngữ
Chọn tiếng


 
Dân Oan Dân Oan: :::Chánh Quyền Bất Lực Dân Oan Tự Xử III
đăng vietnamexodus2 vào Wednesday, 02, May (870 lần đọc)

Chnh Quyền Bất Lực Dân Oan Tự Xử III

Dân Oan Xuyên Thế Kỷ Lê Thị Kim Thu, lethikimthu@gmail.com www.vietnamexodus.info

 

Tường Thuật Những Lần Công An Đến Đo Đạc Đất Đai Và Mời Làm Việc!

 

Sáng ngày 26-3-2012, hết thời hạn qui định đập bức tường xây lấn chiếm phạm pháp của vợ chồng Nguyễn Hoàng Tấn lần thứ hai, gia đình “em” tự đập phá bỏ. Ba lần đập tường do vợ chồng Tấn cố tình xây lấn chiếm cướp đất, “em” đều có đơn gửi cho chính quyền và Tấn nhưng không ai thèm giải quyết, vậy mà công an, đất đai không thuộc thẩm quyền và chức năng giải quyết, thì họ cứ thích xía vào… Cái kiểu “để vạch lá tìm sâu”.

 

Sự việc “em” tường trình vắn tắt tuần tự như sau:

 

- Sáng ngày 26-3-12, sau khi đập tường thì công an nhảy vào đo đạc ngay lập tức, rồi công an thị trấn Vương Văn Cảnh cùng 7 “quần chúng tự phát”, tự tiện xông vào nhà mời miệng những người đang có mặt trong nhà em đến đồn công an. “Em” nói với họ là mời phải có giấy mời, họ liền về đồn lấy giấy mời. Trong giấy mời ghi là “phá hoại tài sản”  mà không đề tài sản của ai, và không nói rõ lý do làm việc gì, thêm nữa, không cho thời gian “em” “ trang điểm và bận quần áo nên không nhận.



| Dân Oan

Dân Oan Dân Oan: :::Tình Trạng Dân Oan tại Võ Thị Sáu
đăng vietnamexodus2 vào Tuesday, 01, May (987 lần đọc)

Tình Trạng Dân Oan tại Võ Thị Sáu, Sài Gòn trước ngày Quốc Hận 30 tháng Tư.

Dân Oan Sàigòn

 


Vài hình ảnh về Dân Oan tại Sàigòn trước ngày Quốc Hận, 30 tháng Tư.


Ở trước các cơ quan nhà nước và đường phố Sài Gòn nơi nào có từ 3 dân oan trở lên thì đã bị công an bắt về đồn khảo tra. 


Tại 210 Võ Thị Sáu, hình ảnh được ghi vào lúc sáng ngày 19/4/2012 dân oan khiếu kiện phải tách rời 1, 2 người để tránh sự bắt bớ của công an.


Và công an canh kỹ, khó chụp hình.



| Dân Oan

Dân Oan Dân Oan: :::Đơn Tố Cáo
đăng vietnamexodus2 vào Tuesday, 01, May (579 lần đọc)

Đơn Tố Cáo

Dân Oan Nguyễn Thị Thuận

 

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

---o0o---

Hà Nội, ngày 02 tháng 4 năm 2012.

ĐƠN TỐ CÁO ĐÍCH DANH

YÊU CẦU BỘ CHÍNH TRỊ-UỶ BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI BÁC BỎ THÔNG BÁO SỐ 16/TB-VPCP NGÀY 24/1/2007 CỦA ÔNG PHÓ CHỦ NHIỆM VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ NGUYỄN XUÂN PHÚC NAY LÀ PHÓ THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ KÝ THÔNG BÁO KẾT LUẬN CỦA ÔNG PHÓ THỦ TƯỚNG TRƯƠNG VĨNH TRỌNG VỀ VỤ VIỆC NGÔI NHÀ 32 NGUYỄN KHẮC HIẾU- BA ĐÌNH- HÀ NỘI, CỐ TÌNH ÁP ĐẶT THEO NGHỊ ĐỊNH SỐ 23/2003/QH11 LÀ HOÀN TOÀN TRÁI PHÁP LUẬT.

KÍNH GỬI: BỘ CHÍNH TRỊ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM

              UỶ BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI

…………………………………………………………………………

Tên tôi là: Nguyễn Thị Thuận, sinh năm 1940.

Trú tại: số 32 Nguyễn Khắc Hiếu, Phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội.

Như các đơn tôi đã gửi từ nhiều năm nay từ Địa phương tới TW đòi lại ngôi nhà 32 Nguyễn Khắc Hiếu với quyền là người đồng thừa kế hợp pháp.



| Dân Oan

Dân Oan Dân Oan: :::Biểu Tình Tại Nhà
đăng vietnamexodus2 vào Tuesday, 01, May (629 lần đọc)

Biểu Tình Tại Nhà

Dân Oan Lê Thị Nguyệt

 



| Dân Oan

LS Đinh Thạch Bích Đinh Thạch Bích: :::DO ĐÂU ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT GIAN
đăng vietnamexodus2 vào Tuesday, 01, May (1887 lần đọc)

DO ĐÂU ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT GIAN

TRỞ THÀNH KẺ THÙ CỦA CHÍNH NÓ ?

*****

LS Đinh Thạch Bích

Tổng Hợp Tin Tức ngày 25-4-2012 – Trích Diễn Đàn Paltalk VietnamExodus

 

            Chủ nghĩa là gì ? Là tập hợp những lý lẽ cắt nghĩa một tình hình (theory, doctrine), kèm theo một kế hoạch  để giải quyết tình hình đó (policy, implementation), và một cơ cấu (structure, institution) thực hiện nó. Theo định nghĩa này, chủ nghĩa nào cũng “duy ý chí” và do đó “chủ quan”. Chủ nghĩa cộng sản không ngoại lệ. Nó phải mượn “tính khách quan” của khoa học để lấp liếm tính chủ quan của nó, tự nhận nó là “chủ nghĩa xã hội khoa học”. Trên đường chinh phục thế giới, nó áp đặt “hệ giá trị chủ quan” của nó bằng cường lực. Nó thường khởi đi với cường lực của chiến tranh tâm lý : tuyên truyền. Cùng lúc hoặc tiếp theo, là cường lực vật thể : vũ khí, khủng bố, thao túng các phương tiện sản xuất và sinh sống của đối tượng. Bành trướng sang Việt Nam, chủ trương vừa nói đẻ ra khẩu hiệu “thứ nhất rỉ tai, thứ hai mã tấu”. Chiếm xong quyền bính, nó áp đặt cường quyền để ôm giữ quyền bính.

            Karl Marx dùng lý lẽ chủ quan của mình (sử quan duy vật”) cắt nghĩa xã hội Âu Tây – khoa học tự nhiên lên ngôi, kinh tế công nghiệp hóa theo chủ nghĩa tư bản, đế quốc tranh giành thuộc địa – rồi “tiên tri” tương lai loài người, nhưng không đưa ra được “kế hoạch cụ thể” khả thi, để những “tiên tri” kia có được chút đỉnh “tính hiện thực”. Lý thuyết cộng sản tuy tỏ ra hấp dẫn ở Châu Âu giữa thế kỷ 19, nhưng không thể coi nó như một chủ nghĩa hoàn chỉnh : nó “hoang tưởng” về “đích đến”, và “què quặt” nơi phần thực hiện. Khẩu hiệu “vô sản toàn thế giới hãy liên hiệp lại !” của Tuyên Ngôn Cộng Sản 1948, phải đợi đến Lenin mới có đáp án cho câu hỏi “làm gì?” – Que Faire ? Trước Lenin, Ba Lê Công Xã – Paris Commune đã “làm gì?” theo kiểu “bạo động vô chính phủ”. Bản thân Marx, tuy dính dự vào vài vụ “cách mạng nửa vời” (theo đánh giá của Lenin) thời 1948 ở nhiều nước Châu Âu, nhưng cũng chỉ trôi nổi theo thời cuộc, không đưa ra được một “mô thức mẫu” nào cho “đấu tranh giai cấp” mà Marx hô hào. Cho nên, phong trào cộng sản suốt nửa sau thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, “liên hiệp lại” được, rồi cũng chia rẽ thành ít ra là 5 thứ “Quốc Tế Cộng Sản” (nếu tính cả Tito sau Trotsky), vì bất đồng cả về xuất phát điểm, lộ trình, cũng như đích đến. Khởi đi  với lá “cờ đỏ” sơ sài; dọc đường, thoạt thấy trên cờ đỏ có “cái búa”; vấp phải nông dân nổi loạn, Lenin bèn “bổ sung” thêm “cái liềm”, nhưng Stalin vẫn cứ phải thường xuyên thanh trừng bọn “kulags” (nông dân “phản động”, bị “quy” thành “thế lực thù địch”). Khởi đi với hình ảnh xã hội “cộng sản nguyên thủy” – loài người sống theo “bầy đàn vô chính phủ” – Marx quả quyết, đích đến khi “cách mạng xã hội chủ nghĩa thành công”, xã hội không còn giai cấp, ai nấy “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”; và rồi ... “nhà-nước tự tan biến”. Cho đến bây giờ, Liên Xô đã sụp đổ, chủ nghĩa Marx đã đi vào thùng rác, bọn cộng sản “sống sót” tuy còn cai trị trên dưới 1 tỷ rưỡi “hộ khẩu”, nhưng cái “đích đến” như trên, vĩnh viễn cứ là “ảo vọng”. Chúng “lý luận” rằng xã hội xã hội chủ nghĩa dưới quyền chúng đã “không còn giai cấp” (sic), ai nấy đều “cải tạo” thành “lao động” cả rồi, nhưng chúng cần một “thời kỳ quá độ”, duy trì “chuyên chính” chống lại các “thế lực thù địch”; còn thù địch thì nhà-nước chưa thể “tự tan biến”. Thù địch nào ? Chúng chỉ ra loanh quanh : khi là “nước ngoài”, lúc lại thành “tự diễn biến bên trong”. Thật ra, từ chủ nghĩa, chế độ, đến “đế quốc xã hội chủ nghĩa”, cộng sản là kẻ thù của chính nó vì nó tự mâu thuẫn từ bẩm sinh. Tạm bỏ qua những mâu thuẫn triết học duy vật/duy tâm, vật chất/phi vật chất, logic tuyến tính/phi tuyến tính, v.v... hãy nhìn vào thực tế :

            Ngay khi chiếm được quyền bính ở nước Nga, loại trừ được cả chế độ quân chủ  lẫn phe “dân chủ tư sản” Menshevik, Lenin đã nhận ra “lý thuyết” Mác-xít mâu thuẫn với “thực tế” xã hội mà ông ta cai trị. Nông dân nổi loạn. Giai cấp thợ thuyền, được Marx mệnh danh là “tiên phong”, là “lãnh đạo cách mạng vô sản”, rất yếu so với nông dân. Nước Nga lúc ấy là một nước nông nghiệp, lẹt đẹt đàng sau ”cách mạng công nghiệp” đương thời. Công đoàn yếu hơn nông hội cả về phẩm lẫn lượng. Lenin đưa khẩu hiệu “công nông liên minh” để thỏa hiệp với nông dân, gỡ ngòi nội loạn, nhưng ôm chặt “vô sản chuyên chính”, tập trung mọi phương tiện sản xuất vào tay nhà-nước, do đảng “lãnh đạo”, nhân danh “giai cấp công nhân”. Muốn có đa số thợ thuyền, phải có nhà máy. Muốn có nhà máy, phải “công nghiệp hóa”. Muốn công nghiệp hóa phải có “vốn đầu tư”. Muốn có vốn đầu tư, phải “tích lũy tư bản”. Muốn tích lũy tư bản, phải “có tiền”. Tiền vàng, tiền giấy, tiền thẻ nhựa, tiền chứng khoán, cổ phiếu, trái phiếu, tài khoản ngân hàng ... đều là “tín dụng” – credit – biểu tượng của chủ nghĩa tư bản, chế độ tư bản. Với Phương Án Kinh Tế Mới – New Economic Project – NEP – Lenin duy trì và tóm thâu ngân hàng, ngoại thương, công nghiệp nặng ... vào tay nhà-nước, đồng thời nhả bớt cho tư nhân kinh doanh nhỏ, kiếm lợi nhuận tư, tích lũy tư hữu vặt. Lenin đặt tên cho mô thức này là Chủ Nghĩa Tư Bản Nhà-Nước – State Capitalism. Khi Liên Xô sụp đổ, nhà kinh tế học nghiệp dư Janos Kornai gọi nó là Chủ Nghĩa Xã Hội Thị Trường – Market Socialism. Dù mang tên gì, mô thức này là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, khiến chủ nghĩa cộng sản, đế quốc cộng sản, các thứ cộng sản, “tất yếu” phải “tự diễn biến” trở thành kẻ thù của chính nó là Tư Bản. Hô hào tiêu diệt tư bản, chống “người bóc lột người”; với NEP của Lenin, nhà-nước cộng sản trở thành “chủ tư bản đầu tư”, mà hệ thống phân phối lợi nhuận “tem phiếu và bao cấp” không bao giờ cân bằng ̣được “giá trị lao động thặng dư” của thợ thuyền và nông dân (gọi chung là “lao động”), bị nhà-nước “bóc lột”. Stalin nối nghiệp Lenin, coi NEP là “hữu khuynh”, tạo “bước ngoặt vĩ đại” – Great Turn – đưa ra Kinh Tế Kế Hoạch Tập Trung, thực hiện theo từng 5 năm, triệt để tiêu diệt tư hữu, tư doanh, gấp rút “cải tạo công thương nghiệp”, thanh trừng hàng triệu “kẻ thù giai cấp” – Liên Xô (LX) gọi là “kulags”, cộng sản việt gian gọi là “tư sản mại bản”. Bọn tự nhận là “đầy tớ của dân” nghiễm nhiên thành “ông chủ của dân”. Chúng coi dân như một bầy nô lệ, bảo sao nghe vậy, cho gì được nấy. Đảng cộng sản trở thành một “giai cấp mới”, cấp thấp là apparatchik, cao hơn là nomenclatura, chia nhau hưởng đặc quyền đặc lợi, được bảo kê bằng sự “tuyệt đối trung thành với đảng”. Lý tưởng cộng sản tuyên truyền đề cao “chủ nghĩa tập thể”. Thực tế cộng sản “mua đứt” sự thuần phục của cá nhân đảng viên với điệp khúc bài Quốc Tế Ca, có câu “bao nhiêu lợi quyền tất qua tay mình”, đền bù cho câu “quyết phen này sống chết mà thôi”. Đó là “xây dựng đảng” trên nền tảng lợi quyền cá nhân “duy vật và duy lý”, đồng thời lại buộc đảng viên, muốn được coi là “giác ngộ cách mạng”, phải hàng ngày “đấu tranh tư tưởng”, tiêu diệt cho bằng được “cá nhân cha sinh mẹ đẻ” của mình, phải “hy sinh cá nhân” mình, không cho nó “hủ hóa”, hay làm gì có hại cho “tập thể”. Làm không được cũng phải “báo cáo là được”. Mâu thuẫn cơ bản này không cách chi “thống nhất” được. Cho nên đảng cộng sản nào cũng hủ hóa, sa đọa. Đảng viên cộng sản nào cũng sống cuộc đời “hai mặt” – double standard – nói một đàng làm một nẻo, theo mánh mung “làm chơi ăn thật, làm ít ăn nhiều, mồm miệng đỡ chân tay”. Từ Lenin “hữu khuynh” qua Stalin “tả khuynh”, thường xuyên LX có những đợt thanh trừng, hết “kulags” phú nông địa chủ đến “kulags” tư sản mại bản. Cuối mùa, vô số đảng viên loại apparatchik cũng hủ hóa thành “kulags” luôn, bị đưa vào các trại lao động khổ sai, gia nhập hàng ngũ những người trước kia từng bị chúng “quy” là “kẻ thù giai cấp”. Cuối cùng, Gorbachev đưa ra Glasnost & Perestroika, mong dùng cởi mở minh bạch và cải tổ cơ cấu cứu vãn chế độ, nhưng thất bại, vì cởi mở không kịp.   

            Chủ nghĩa nào cũng muốn tỏ ra “khách quan”, nhưng khi tên gọi có chữ “chủ” làm đầu, không thể chối là không “chủ quan”, không “duy ý chí”. Hệ giá trị cộng sản áp đặt ở Nga lúc đầu bị trở ngại nặng, vì “chủ quan” của Tây Âu (đã công nghiệp hóa) không phải là “chủ quan” của nước Nga nông nghiệ̣p. Cộng Sản đã coi Tư Bản là “kẻ thù giai cấp” phải tiêu diệt, thì không cách chi “hòa bình chung sống” với Tư Bản, trừ phi “nói vậy mà không phải vậy”. Bùa chú “mèo trắng mèo đen” của Tàu Cộng, nhập nhằng Tư Bản/Cộng Sản, là một chiêu bài bịp. “Nói theo” cương lĩnh Đại Hội 27 Đảng Cộng Sản LX, Đại Hội VI cộng sản việt gian hô khẩu hiệu “đổi mới hay là chết”, chẳng qua là “chào thua” chủ nghĩa tư bản, nhưng còn “cố bám” đặc quyền đặc lợi của chế độ chuyên chính cộng sản. Cả bên Tàu lẫn “bên ta”, bọn “cộng sản sống sót” đang sống những ngày “cuối mùa” của cộng sản LX. Mâu thuẫn Tư Bản/Cộng Sản ví như nước và lửa. Mâu thuẫn nước/lửa có một khả năng duy nhất, có thể “thống nhất” thành một thực thể hữu dụng : nước sôi. Muốn đặt nước trên lửa để có nước sôi, phải có cái ấm nấu nước, làm nhiệm vụ “xúc tác”. VGCS muốn “hoàn lương” với hy vọng “hạ cánh an toàn”, có thể mượn cái ấm Glasnost & Perestroika của Gorbachev. Năm xưa Gorbachev đã làm không kịp. E rằng năm nay Trọng Lú chỉ “nói qua rồi bỏ”, vì đã quá muộn.

            Chế độ VGCS “đổi mới hay là chết” đã 26 năm, “mở cửa hội nhập” đã 17 năm, vào WTO đã 6 năm. “Tuần trăng mật” giữa con buôn tư bản và VGCS đã mãn. “Giai cấp mới” VGCS đã lên ngôi. Các “nhóm lợi ích” tranh quyền, tranh ăn kịch liệt, nhưng vẫn chưa quyết liệt. Các đợt đấu tranh dân chủ, Dân Oan khiếu kiện đều đã gỡ ngòi. Tại sao mới đây lại nghe thấy câu hô hoán của “tổng bí” Trọng Lú : “chỉnh đốn đảng là công việc rất phức tạp nhưng không thể không làm, vì nó liên quan đến sinh mệnh của đảng và sự tồn vong của chế độ ? Sinh mệnh đảng và chế độ VGCS do đâu mà lâm nguy ?

            Từ 1946, VGCS đã biến cuộc “kháng chiến thần thánh” của quốc dân VN thành tội ác “đuổi Pháp ra cửa trước, rước Tàu vào cửa sau”. Từ 1959 đến 1975, VGCS đã “đánh Mỹ đến người VN cuối cùng”, biến toàn bộ VN thành thuộc địa của LX. Cuối năm 1978, VGCS “phản chủ Tàu”, theo lệnh LX đem quân đánh tay sai Tàu là Pol Pot, xâm chiếm Kampuchea, bị Tàu “giáo trừng” 13 năm. Năm 1988, LX kiệt quệ, ngưng viện trợ, khiến VGCS “lạc chủ”, phải tìm cách “chuộc tội” với “chủ Tàu”. LX sụp đổ, VGCS “thà mất nước để còn đảng”, dứt khoát bán nước cho Tàu để cầu sống sót. Tóm lại, qua 3 cuộc Chiến Tranh Đông Dương và những đợt “đấu tranh giai cấp” long trời lở đất, VGCS phải bị coi là “tội đồ” của nhân loại. Đối ngoại, cả Mỹ lẫn Tàu đều “có nợ máu” với VGCS. Đối nội, đảng VGCS dứt khoát đã thành “kẻ thù của dân tộc”.Chúng nhìn đâu cũng thấy kẻ thù. Tuy nhiên, giặc ngoài không đáng sợ bằng “thù trong”. Bẩm sinh là “kẻ cướp”, chúng chỉ dựa vào “chủ nhân nước ngoài” mà lên ngôi quyền bính. Cơ cấu “xã hội đen trong lòng chế độ đỏ”, với cùng những nguyên nhân như ở LX, đã làm cho chế độ VGCS mục nát từ trên xuống dưới. Toàn đảng đã trở thành “kulags”. Bây giờ “chỉnh đảng” thì lấy gì làm “kiếm và lá chắn” bảo vệ chế độ. Không “chỉnh” thì còn gì là “sinh mệnh đảng”. Đảng và chế độ VGCS quả thật đã ... hết thuốc chữa.

            Dưới đây là bài Tổng Hợp Tin Tức mới nhất của LS Đinh Thạch Bích ...

 



| Đinh Thạch Bích

Biếm Họa Biếm Họa: :::Chiến Thắng Văn Giang
đăng vietnamexodus2 vào Friday, 27, April (1447 lần đọc)

Chiến Thắng Văn Giang

HátKa



| Biếm Họa

Ban Đọc  Viết Bạn Đọc Viết: :::VIỆT CỘNG KHÔNG GIỮ TƯ THẾ
đăng vietnamexodus2 vào Friday, 27, April (620 lần đọc)

VIỆT CỘNG KHÔNG GIỮ TƯ THẾ CHÍNH QUYỀN TỰ BIẾN THÀNH BỌN ĂN CƯỚP MAN RỢ

LÝ ĐẠI NGUYÊN

Rạng sáng ngày 24 tháng 04 năm 2012, nhà cầm quyền Việtcộng tỉnh Hưng Yên đã huy động các lực lượng công an, bộ đội, dân phòng, lên đến trên 3 ngàn ngưòi, cùng khoảng 40 máy ủi đất, đến cưỡng chế cánh đồng 70 mẫu của xã Xuân Quan, để lấy đất xây dự án  khu đô thị Sinh Thái và Thương Mại Ecopark. Dự án  khu đô thị Ecopark được bắt đầu từ năm 2004, trên diện tích 500 mẫu thuộc 3 xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Khoảng 4 ngàn hộ gia đình của 3 xã, được địa phương đề nghị đền bù ở mức 36 triệu một sào ruộng. Người dân các xã này cho rằng, đây là mức đền bù quá thấp, không đủ để tái định cư và bắt đầu cuộc sống mới. Vì vậy  có khoảng 2 ngàn hộ gia đình đã kiên quyết không chấp nhận và cứ bám đất để sản xuất. Người dân 3 xã đã nộp đơn khiếu kiện từ cấp tỉnh đến trung ương, qua các cơ quan đảng, chính phủ, quốc hội và mặt trận tổ quốc, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm.



| Bạn Đọc Viết

Tài Liệu Tài Liệu: :::Ba Mươi Tháng Tư Vài Câu Chuyện
đăng vietnamexodus2 vào Friday, 27, April (637 lần đọc)

Ba Mươi Tháng Tư Vài Câu Chuyện Về Ba Tây (Brazil) Việt Nam

Nguyễn Quang Duy

Tháng 8 năm 1964, sự kiện Vịnh Bắc Bộ đã được báo chí Ba Tây đưa tin và tạo dư luậnủng hộ việc Hoa Kỳ trực tiếp tham chiến tại Việt Nam. Chính phủ Ba Tây đã gởiđến miền Nam Việt Nam cà phê và thuốc Tây và cứu xét việc gởi quân tham chiến. Mặc dù giúp đỡ của Ba Tây rất nhỏ bé, khi Việt Nam Cộng Hòa xây dựng tượng đài Chiến sĩ Tự do chúng ta đã không quên ghi tên Ba Tây như một quốc gia đồng minh. Tượng đài này nằm giữa hồ Tháp Rùa thuộc Công trường Chiến sĩ Tự do, đến năm 1972 thì đổi tên thành Công trường Quốc tế.

Tài liệu về Ba Tây đã được phổ biến trong quyển “Chiến tranh Việt Nam và giai đoạn tham chiến của Hoa Kỳ” được xuất bản tại Rio de Janeiro năm 2004. Tác giả Orivaldo Lême Biagi là Thạc sĩ môn lịch sử Ba Tây, Giảng viên Đại Học UNICAMP, Bang Sao Paulo. Tài liệu đã được một thuyền nhân tại Ba Tây, ông Nguyễn Hữu Thọ lược dịch và chuyển đến người viết hiệu đính. Nhân 30 tháng 4 năm nay người viết xin chuyển đến bạn đọc để biết thêm một góc cạnh của chiến tranh Việt Nam.



| Tài Liệu

Tài Liệu Tài Liệu: :::San Francisco - Buổi Hội Thảo 4
đăng vietnamexodus2 vào Wednesday, 25, April (583 lần đọc)

San Francisco - Buổi Hội Thảo 4: "Sự hình thành cộng đồng Việt Nam hải ngoại"

Việt Vùng Vịnh

 

Trung tâm văn hóa Âu Cơ tổ chức 6 buổi hội thảovề đề tài đất nước Việt Nam với mục đích tạo cơ hội cho cộng đồng được gặp gỡ và chia sẻ kiến thức với một số học giả, nhân chứng thời cuộc, và những vị chỉ huy trong cuộc chiến Việt Nam.

Buổi Hội Thảo 4 với chủ đề: "Những làn sóng người tị nạn và sự thành lập cộng đồng Việt Nam hải ngoại" đã được tổ chức vào lúc 11 giờ sáng hôm Thứ bảy, ngày 21-4-2012 tại trường trung học Martin Luther King , San Francisco. Diễn giả là ông Bùi Văn Phú.

 

http://vietvungvinh.com/2011/

 

http://www.youtube.com/watch?v=uotzIHJiiMY&feature=youtu.be

 



| Tài Liệu

Tài Liệu Tài Liệu: :::MẠN ĐÀM VỚI NHÀ VĂN NGUYỄN NGỌC NGẠN
đăng vietnamexodus2 vào Wednesday, 25, April (1349 lần đọc)

MẠN ĐÀM VỚI NHÀ VĂN NGUYỄN NGỌC NGẠN TẠI PARIS

 

 

MẠN ĐÀM VỚI NHÀ VĂN NGUYỄN NGỌC NGẠN tại PARIS Ph1

http://youtu.be/fo5ucYA8L4Q

MẠN ĐÀM VỚI NHÀ VĂN NGUYỄN NGỌC NGẠN tại PARIS Ph2

http://youtu.be/hqEaAYOlIrk



| Tài Liệu

Tin Tức Tin Tức: :::Tin Nội Bộ Gây Sốc
đăng vietnamexodus2 vào Wednesday, 25, April (997 lần đọc)

Tin Nội Bộ Gây Sốc Về Sự Kế Nhiệm Của Tập Cận Bình

 

http://www.youtube.com/watch?v=42XuI415xz8

 

Vào hôm 15/4, thời báo Đại Kỷ Nguyên (Epochtimes) đã xuất bản một tin tứcđặc biệt từ một người trong nội bộ cấp cao Đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ), đã tiết lộ thông tin gây sốcđằng sau sự kế nhiệm của Tập Cận Bình. Nguồn tin cho biết rằng điều mà đang diễn ra bên trong nội bộ ĐCSTQ hiện nay không chỉ là cuộc đấu tranh quyền lực lẫn nhau trong ĐCSTQ, mà còn về một sự thật quan trọng bị che đậy, vốn có liên quan chặt chẽ tới mỗi người dân Trung Quốc.

Bản tin này của thời báo Đại Kỷ Nguyên cho biết rằng cuộc đấu tranh giành quyền lực căng thẳng trong ĐCSTQ thực sự là xoay quanh Tập Cận Bình. Trong thực tế Giang Trạch Dân đã bí mật chọn Bạc Hy Lai làm lãnh đạo kế tiếp củaĐCSTQ vào Đại hội lần thứ 18 chứ không phải Tập Cận Bình. Nhưng do nhiều nhân tốkhác nhau bên trong ĐCSTQ, Giang Trạch Dân đã bị buộc phải chọn Tập Cận Bình làm người kế nhiệm.

Theo bản tin này, tiêu điểm của cuộc đấu đá quyền lực hiện nay giữa phe Giang Trạch Dân và phe Hồ Cẩm Đào, cũng giống như tiêu điểm của những cuộc đấu đã quyền lực trong các kỳ Đại hội ĐCSTQ lần thứ 16, 17, tất cả là đểche đậy cuộc đàn áp Pháp Luân Công đã kéo dài suốt 13 năm qua và tội diệt chủng, chống lại loài người của phe nhóm Giang Trạch Dân.



| Tin Tức

PT Dân Chủ PT Dân Chủ: :::Khối 8406 Một Tổ Chức Chính Trị?
đăng vietnamexodus2 vào Monday, 23, April (881 lần đọc)

Khối 8406 Một Tổ Chức Chính Trị? Tại Sao Cần Tổ Chức Chính Trị?

Nguyễn Quang Duy

 

Khối 8406 vừa vượt qua 6 năm thử thách để trưởng thành trong đấu tranh giải thể chế độ cộng Sản. Nhiều thành viên của Khối bị bắt, bị khép tội, bị tù hay bị cộng sản cô lập. Thế mà trong cuộc Điều Trần trước Tiểu Ban Nhân Quyền thuộc Ủy Ban Ngọai Giao Quốc Phòng và Thương Mãi Quốc Hội Liên Bang Úc, ngày 24-2-2012, khi được Dân Biểu Philip Ruddock hỏi “Khối 8406 có phải là một tổ chức chính trị hay không ?” người viết lại trả lời: “Khối 8406 không phải một tổ chức chính trị. Khối chỉ là một tập hợp của những người đang đấu tranh cho tự do dân chủ”.

Câu trả lời tạo không ít thắc mắc cho những người đang quan tâm đến vận mệnh dân tộc. Chỉ riêng trên báo Việt Luận - Úc Châu đã có hai bạn đọc ông Trần Văn Ý ở Cabramatta và ông Nguyễn Xuân Quang ở Melbourne góp ý về câu trả lời.



| PT Dân Chủ

PT Dân Chủ PT Dân Chủ: :::Nhạc Phẩm Anh Là Ai?
đăng vietnamexodus2 vào Monday, 23, April (1271 lần đọc)

Nhạc Phẩm Anh Là Ai Được Trình Bày Do Ca Sĩ Đức Bằng Tiếng Đức.

 

 

Cac ban than men,

Toi vua duoc co Doro thong bao cho biet vi day chi la mot "demo" (khong biet dich la gi) chu khong phai la mot "Production", ngoai ra co chua duoc phep cua tac gia (Viet Khang) nen khong muon dua ten that cua minh len internet. De to long ton trong ca nhan cua Doro toi xin cac ban, neu co dem ban "wer bist du" len internet thi nen xoa ten cua co ay.

Hen gap lai ngay 28.4 tai Frankfurt.

Than ai,

VD Chau

Thien thoi, dia loi, nhan hoa!!!

Tin mung cho cong dong nguoi Viet chong cong tai Duc: ban nhac
"Anh la ai" cua Viet Khang lan dau tien da duoc dich va trinh bay boi mot nu ca si nguoi Duc, co Dorothe!

Hay tham du that dong dao cuoc bieu tinh ngay 28.4 tai Frankfurt de duoc nghe Doro hat bai "Wer bist du"!



| PT Dân Chủ

Biếm Họa Biếm Họa: :::Đồng Chí Ủn
đăng vietnamexodus2 vào Sunday, 22, April (529 lần đọc)

Đồng Chí Ủn

HátKa



| Biếm Họa

PT Dân Chủ PT Dân Chủ: :::Khối 8406: Tuyên ngôn Tự do Dân chủ
đăng vietnamexodus2 vào Sunday, 22, April (668 lần đọc)

Khối 8406: Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006

Tuyên bố về quyền tư hữu ruộng đất tại Việt Nam

nhân vụ án Đoàn Văn Vươn

 

20-04-2012

Kính gửi:

- Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước.

- Quý nông dân Việt Nam đang từng ngày nuôi sống Quê hương.

Xét rằng: Kể từ khi bắt đầu hoạt động tại Việt Nam năm 1930, đảng Cộng sản Việt Nam luôn tuyên bố nông dân là hậu thuẫn chủ yếu nhất của mình, lực lượng quan trọng nhất của đất nước, luôn hứa hẹn “phân phối đất đai công bằng” và “người cày có ruộng” để lôi kéo giới nông dân -từng chiếm 80-90% dân số- đi theo đảng làm “cách mạng”.

Xét rằng: Trên thực tế, suốt cuộc Cải cách Ruộng đất (1953-1956), hàng vạn nông dân làm ăn tài giỏi đã bị đày đọa, bị lãnh án tử hình vì bị gán cho tội “địa chủ”. Sau biến cố “long trời lở đất” đầy máu và nước mắt này, ruộng được chia cho các bần cố nông đã mau chóng bị tước lấy, đưa vào hợp tác xã nông nghiệp. Nhưng chủ trương này chỉ mang lại đói khổ không những cho nông dân mà còn cho cả nước Việt Nam Dân chủ.



| PT Dân Chủ

Ban Đọc  Viết Bạn Đọc Viết: :::Thư Không Niêm gửi Nhà văn
đăng vietnamexodus2 vào Sunday, 22, April (1525 lần đọc)

Thư Không Niêm gửi Nhà văn MC Nguyễn Ngọc Ngạn

Nguyễn Bá Chổi

 

Kính anh Nguyễn Ngọc Ngạn,

Trước hết, tôi xin phép gọi bằng anh thay vì ông ở chỗ chưa quen nhau, bởi tôi viết thư này với tư cách một người cựu binh gửi một cựu binh năm xưa cùng chung một ngọn cờ chiến đấu, mà cho tới thời gian gần đây anh vẫn khẳng định lại quá khứ mình trên sân khấu Trung tâm Thúy Nga Paris by Night; dù trên mình chúng ta không còn bộ quân phục, nhưng tình huynh đệ chi binh ngày nào dễ gì mất theo được, phải thế không Anh.

Sở dĩ tôi viết cho Anh thư này, một lá thư mà người gửi chẳng muồn viết, người nhận tôi đoán càng chẳng muốn đọc, là do tình cờ tôi bắt gặp trên internet cái hình quảng cáo dưới đây :



| Bạn Đọc Viết

Dân Oan Dân Oan: :::Cáo Thị: Tìm Điện Thoại Bị Mất
đăng vietnamexodus2 vào Sunday, 22, April (1078 lần đọc)

Cáo Thị: Tìm Điện Thoại Bị Mất Trong Phòng Họp Cán Bộ.

Người dân Thị Trấn.

 

Sáng ngày 17-4-2012, cán bộ ban ngành của Thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, tổ chức hội họp trên lầu, giờ giải lao ông Chủ Tịch Thị trấn Nguyễn Văn Thanh Sơn ra WC rửa mặt, khi quay vào cái điện thoại để trên bàn không cánh mà bay…

 

Người dân sáng hôm đó buồn cười quá trời, phải lên tiếng nên “xét người”, nhưng chẳng cán bộ nào dám nói năng gì. Dân nói cán bộ không tự giác, thì muốn phát giác phải bằng cách “lột quần, lột áo ra xét”.

 

Cùng sự việc trên, trong quá khứ, nơi chánh quyền làm việc cũng thường xảy ra những vụ mất trộm mà không cán bộ nào điều tra và báo cáo. Điển hình là vụ mất trộm tủ lạnh trên lầu phòng làm việc của Chủ Tịch Lê Minh Tánh tại UBND thị xã Vĩnh an, (khi còn ở khu nhà lầu cũ gần cây xăng dầu), một đêm đến sáng cái tủ lạnh bị tàng hình không cánh mà bay.



| Dân Oan

LS Đinh Thạch Bích Đinh Thạch Bích: :::BÁN NƯỚ́C, PHẢN CHỦ RỒI SA ĐỌA
đăng vietnamexodus2 vào Sunday, 22, April (1917 lần đọc)

BÁN NƯỚ́C, PHẢN CHỦ RỒI SA ĐỌA – VGCS ĐÃ TRỞ THÀNH KẺ THÙ CỦA CHÍNH MÌNH

*****

LS Đinh Thạch Bích

Tổng Hợp Tin Tức ngày 18-4-2012 – Trích Diễn Đàn Paltalk VietnamExodus

 

            Đầu năm 2009, khi tàu Impeccable của Mỹ bị 5 tàu của Tàu Cộng (TC), nhân danh “chủ quyền quốc gia”, quấy nhiễu trên lãnh hải VN, mà TC gọi là Nam Hải, VN gọi là Biển Đông, quan hệ  Mỹ/TC nóng lên, từ “đối tác” chuyển thành “đối đầu”. Với tư cách “nước chủ nhà”, VGCS lâm vào thế kẹt. Đang “ăn nên làm ra” nhờ “theo chân voi Tàu hít bã mía Mỹ”, nay bỗng “voi” giở chứng, “nuốt mía, không nhả bã”, có nguy cơ Tàu không còn “mía” mà ăn, tình hình trở nên “phức tạp, khó nắm bắt”, VGCS loay hoay “đối phó sảng”. Duyên cớ chi mà đâm ra “sảng” ? Ấy là vì cái đuôi “định hướng xã hội chủ nghĩa” (XHCN) Tàu nó quật ngược cái đầu “kinh tế thị trường” Mỹ. Mâu thuẫn cơ bản của mô hình kinh tế mà Janos Kornai gọi là chủ nghĩa xã hội thị trường – market socialism – sau khi đã làm sụp đổ Liên Xô, bắt đầu “hỏi thăm sức khỏe” mấy anh “cộng sản sống sót” ở Châu Á. “Mèo đen” Tàu, sau 30 năm được khuyến khích “thi đua bắt chuột đô la” với “mèo trắng” Mỹ (theo “đồng thuận Bắc Kinh”), hẳn nghĩ mình đã đủ sức “tranh bá”, khi kinh tế tư bản toàn cầu gặp Đại Khủng Hoảng 2007-2008, nên đã sớm chấm dứt thời kỳ “nín thở qua sông”, ra mặt phất cở “cách mạng XHCN với đặc thù Trung Quốc” ngay trên lãnh hải VN, khiến cho “thằng em” VGCS vô cùng bối rối, không biết phải chọn “chỗ đứng” nào cho “phải phép”. Đã thế, “sự cố” lại liên tiếp xảy ra. Trong quá khứ, năm nào TC cũng viện cớ bảo vệ ngư sản, cấm đánh bắt vài tháng trên lãnh hải VN, mà VGCS im re, nay bỗng bị “dư luận” đặt vấn đề, mà chỉ phản đối chiếu lệ. Ngư dân VN đánh bắt trên ngư trường “truyền thống”, bị TC đuổi giết, quan chức VGCS chỉ dám nói đến “tàu lạ”, “nước lạ”, trong khi những kẻ bắt giữ ngư dân VN đòi tiền chuộc chẳng “lạ” tí nảo : xử phạt và nhận tiền chuộc công khai tại các trụ sở công quyền TC. Tuổi Trẻ VN xuống đường “chống Tàu cứu nước”, bị đàn áp thẳng tay. Đã rõ ràng : cánh ngoại giao miễn cưỡng“mắng” Tàu rồi vội vàng dịu giọng; cánh công an, quân đội (“kiếm và lá chắn”) tỏ lòng “trung với đảng” tối đa; chóp bu đảng lũ lượt kéo nhau sang “lạy Tàu”, coi “nặng nợ” Tàu là “tồn tại lịch sử”. Cộng sản xưa nay vốn chuyên nghề “chế tạo lịch sử”. Nhưng có những sự thật lịch sử ghi trong “chính sử” hay do “chứng nhân trong cuộc” của chúng ghi lại, chúng không thể phủ nhận, hay cắt nghĩa xuyên tạc. Lại có những “sự thật hằng cửu”, chúng chỉ có thể cắt nghĩa theo“sử quan” (cách nhìn) chủ quan của chúng, để phục vụ nhu cầu “điều kiện hóa tâm lý” xã hội khép kín do chúng cai trị; với xã hội mở – open society – của thế giới hôm nay, “duy vật sử quan” của cộng sản đã thành “đồ cổ”, kẻ nào còn “tiếc của” đem dùng, không khỏi bị coi như “mộng du”, nếu không là “lú lẫn”. Chính sử cũng như “sử tự biên” của cộng sản vn đã bộc lộ căn cước bẩm sinh bán nước của chúng. Hãy xem, suốt dòng sinh mệnh đảng csvn, những “tồn tại lịch sử” nào đang làm khổ chúng.

            Ngày 4-10-1979, Hà Nội công bố Sách Trắng 1979 do Nhà Xuất Bản Sự Thật ấn hành, có tựa đề : “Sự thật về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc 30 năm qua”. Sách đề giá bán 0,50₫, tức 50 xu. Nhà xuất bản “Sự Thật” (viết hoa) công bố “sự thật” (không viết hoa), tuy giá bán rẻ bèo, nhưng không thể “không thật”. Sách ấy có những trích đoạn rất “thật”, khiến cho những “căn cước giả” của VGCS rơi rụng hết. Lại có những đoạn cho thấy VGCS nhìn thấu “căn cước thật” của TC là “bành trướng bá quyền”, là muốn đoạt quyền lãnh đạo cách mạng thế giới, là muốn dùng VN mở cửa xuống Đông Nam Á,v.v... Vì nhu cầu đánh trả đòn “giáo trừng” của TC, VGCS đã “tự vả vào mặt mình”, bộc lộ những “sự thật” chứa đựng những “lời thú tội” thuộc loại “sự thật thật” mà bình thường chúng giấu như mèo giấu c... Xin đọc những dòng trích dưới đây :

            Về Chiến Tranh Đông Dương Lần Thứ Nhất : VGCS nhìn nhận có “rước voi” Tàu vào để được viện trợ (Trích) “...Năm 1950, nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa công nhận và thiết lập quan hệ ngoại giao với nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Trung Quốc là nước viện trợ vũ khí, trang bị quân sự nhiều nhất cho Việt Nam” ... Thắng xong Điện Biên Phủ, trong điều đình (Trích) “...những người lãnh đạo Trung Quốc đã tự cho phép mình đàm phán trực tiếp với Pháp để thỏa thuận về những điểm cơ bản của một giải pháp cho vấn đề Đông Dương”... “Từ tháng 5 năm 1954, đoàn đại biểu Trung Quốc đưa ra phương án lấy vĩ tuyến 16 làm giới tuyến giữa hai miền Việt Nam, và còn muốn Việt Nam nhân nhượng nhiều hơn nữa, thậm chí Việt Nam bỏ cả thủ đô Hà Nội, thành phố Hải Phòng và đường số 5 (đường nối liền Hà Nội với Hải Phòng)... “10 ngày trước khi Hội nghị Giơnevơ kết thúc, Trung Quốc ngày càng thúc ép Việt Nam nhân nhượng”... “giải pháp Giơnevơ đã ngăn cản nhân dân ba nước Việt Nam, Lào và Campuchia đạt được thắng lợi hoàn toàn” ... “Đây là sự phản bội thứ nhất của những người lãnh đạo Trung Quốc đối với cuộc đấu tranh cách mạng của nhân dân Việt Nam cũng như nhân dân Lào và nhân dân Campuchia ...” Trích đoạn này xác nhận “ai thắng ai” trong chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất, và tại sao VGCS “thắng” mà chỉ còn nửa nước, thậm chí suýt mất cả thủ đô.

Về Chiến Tranh Đông Dương Lần Thứ Hai : Sách Trắng tố cáo : sau 1954, TC buộc VGCS phải “trường kỳ mai phục”.(Trích) “Tháng 11 năm 1956, chủ tịch Mao Trạch Đông nói với những người lãnh đạo Việt Nam : tình trạng nước Việt Nam bị chia cắt không thể giải quyết được trong một thời gian ngắn mà cần phải trường kỳ ... nếu 10 năm chưa được thì phải 100 năm”... VGCS cho rằng TC chủ trương để “dân chủ cộng hòa và ngụy quyền Sài Gòn song song cùng tồn tại”.VGCS nhắc lại chuyện mà các sử gia không cộng sản đã nói tới : “... Ngày 22 tháng 7 năm 1954, khi ăn cơm với Ngô Đình Luyện, em ruột của Ngô Đình Diệm tại Giơnevơ, thủ tướng Chu Ân Lai đã gợi ý đặt một công sứ quán của Sài Gòn tại Bắc Kinh”. Không thấy Sách Trắng nói đến thông cáo ngày 4-9-1958 của TC về bản đồ Biển Đông với “đường lưỡi bò” xác định chủ quyền biển đảo của TC, mau mắn được Phạm Văn Đồng gửi công hàm ngày 14-9-1958 (chỉ 10 ngày sau), nguyện “triệt để tôn trọng”. Rồi 3 tháng sau, Nghị Quyết 15 của VGCS công bố chủ trương “giải phóng Miền Nam”. VGCS cho rằng vì chúng quyết tâm “đồng khởi”, nên TC “không cản được”. Nếu quả thực như thế, thì TC dựa vào cái gì để “ép” chúng từ 1954 về sau, như chúng tố cáo. Chẳng hạn, “đường mòn HCM trên biển” dựa vào đâu mà có ? Chẳng hạn, an toàn khu – sanctuary – Miên và Lào, ở đâu mà ra ? Sách Trắng tố cáo TC (Trích) “...hòa hoãn với đế quốc Mỹ, đánh lạc hướng cuộc đấu tranh chống Mỹ của nhân dân thế giới để thực hiện mưu đồ chống Liên Xô, xóa bỏ hệ thống xã hội chủ nghĩa, nắm quyền lãnh đạo cách mạng thế giới”... “Thời kỳ 1965-1969 : làm yếu và kéo dài cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam”... “Bật đèn xanh cho Mỹ trực tiếp xâm lược Việt Nam”... “Phá hoại mọi hành động thống nhất ủng hộ Việt Nam chống Mỹ xâm lược”... “... gây khó khăn rất lớn cho việc vận chuyển hàng viện trợ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác quá cảnh đất Trung Quốc và tìm cách điều chỉnh sự viện trợ đó để hạn chế khả năng đánh lớn của nhân dân Việt Nam”. Những tố cáo vừa nêu cho thấy VGCS biết rất rõ chẳng những bản chất “bành trướng bá quyền”, tham vọng “lãnh đạo cách mạng thế giới” của TC, sự “rạn nứt đi đến tan vỡ” của khối cộng sản, luôn cả sự cấu kết Mỹ/Tàu đe dọa làm cho LX suy yếu, khả dĩ ít ra cũng “thua Chiến Tranh Lạnh”, nhưng vẫn nhắm mắt đứng về phe LX, vì LX quyết tâm “tháu cáy” Mỹ/Tàu, giúp chúng vi phạm Hiệp Định Paris “thắng đại” Chiến Tranh Đông Dương Lần Thứ Hai. Hậu quả sự “thắng đại” ngày 30-4-1975 dây dưa sang Chiến Tranh Đông Dương Lần Thứ Ba : VGCS ra mặt “phản chủ Tàu”, đem quân xâm lược Kampuchea, đánh tay sai TC là Pol Pot, lập công bành trướng đế quốc LX, khiến TC khai chiến “giáo trừng” đánh lại, và Sách Trắng 1979 ra đời. Cuối thập niên 1980, LX kiệt quệ, phải co cụp các mũi bành trướng ở Angola, Afghanistan, mở đường hàn gắn với TC, ngưng viện trợ cho VGCS đang sa lầy ở Kampuchea, khiến chúng phải rút quân về, xuôi theo giải pháp ASPEN của Mỹ/TC, tỉnh giấc mộng “tiểu bá” ở Đông Dương. Khi Liên Xô sụp đổ, trở thành “chó mất chủ”, VGCS phải kéo nhau sang Tàu tìm đường “đổi chủ”, đưa đến việc chúng “bán nước cầu sinh” ở Thành Đô năm 1990-91 ra sao, lịch sử còn rành rành ra đó. Chứng tích những “tồn tại lịch sử” quan hệ Tàu/VGCS của giai đoạn này, vẫn được chúng giấu diếm, coi như “bí mật quốc gia”, chỉ hé lộ qua khẩu hiệu “láng giềng bốn tốt” và thẻ bài “16 chữ vàng”. Tuy nhiên, khi quan hệ này “có vấn đề”, hàng loạt hồi ký, bút ký của các quan chức TC, những kẻ xưng là “người trong cuộc”, sẵn sàng công bố vô số “sự thật thật”, chứng tỏ VN đã bị chúng “cúng cụ” Tàu từ năm 1950, và từ đó, Tàu đã coi VN là “một bộ phận”a colony – của nước Tàu. Điều này đã được chính những trích đoạn dẫn ra ở trên của Sách Trắng 1979 xác nhận. Chỉ cần tham khảo thêm bút ký “Hồi Ức và Suy Nghĩ” của Trần Quang Cơ – công bố trên mạng năm 2003 – đủ thấy “căn cước thật” của đảng csvn : từ bẩm sinh, nó là “công cụ tay sai” của đế quốc Liên Xô. Mô hình tổ chức của nó là cấu trúc của một “đảng ăn cướp”, ưu tiên kết nạp những tên có bẩm chất ăn cướp. Chúng sẵn sàng quy phục – một hay nhiều – chủ nhân có khả năng ban phát “lợi quyền”, chia chác rộng rãi những gì cướp được, mà chúng gọi là “quả thực”. Giữa các chủ nhân mà có “chia phe”, chúng luôn chọn phe nào tỏ ra mạnh nhất, ban phát lợi quyền hậu hĩ nhất. Khi “đứng về phe” Liên Xô, phản TC, chúng lên án TC thế nào ? Khi LX sụp đổ, phải quy hàng TC, cũng vẫn cái đảng TC ấy, vẫn do Đặng Tiểu Bình “lãnh đạo”, bỗng thôi là “kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm”, trở thành  “vừa là thày, vừa là bạn, vừa là ân nhân” của chúng. Nịnh bợ TC, chúng tâng bốc : “Nhờ Trung Quốc ta mới được như ngày hôm nay”. Thật ra, cái “ngày hôm nay” ấy, chúng có được là do “cái đầu” kinh tế tư bản, đâu phải nhờ “cái đuôi” định hướng XHCN cộng sản Tàu. Bây giờ, cái đuôi “ông chủ Tàu” của chúng đang bị tư bản “chặt”, nguy cơ “chó mất chủ” như thởi 1990 tái xuất hiện, lại chưa thấy giữa Tàu và Mỹ, bên nào tỏ ra mạnh hơn, chúng hoang mang chưa biết phải chọn “ông chủ” nào, đứng chỗ nào và “đội lốt” gì cho phải phép. Chúng than thở : “tình hình vô cùng phức tạp, khó nắm bắt”. Chúng bảo nhau “khai thác mâu thuẫn” Mỹ/TC, hy vọng “đu giây” mà sống sót. Chúng quên rằng cả hai đầu giây Mỹ/TC đều từng “có nợ máu” với chúng, và cùng cảnh giác cao về “khả năng phản chủ”, gian manh, tráo trở của chúng. Thủ đoạn “đu giây” bất khả thi. Chế độ của chúng, sau vài chục năm “bội thực đô la”, đã mục ruỗng tột độ. Đánh tham nhũng thành công, đảng chúng trừ khử hết bọn cướp thì còn gì ? Bọn “cướp ngày là quan” còn đó, chế độ của chúng sẽ sụp đổ như LX đã sụp đổ, như TC sẽ sụp đổ. Suốt đời “đội lốt”, chúng “nhập vai” quá kỹ, đã trở thành đủ thứ “kẻ thù” mà chúng hô hào tiêu diệt. VGCS đã trở thành kẻ thù của chính mình.

Sau đây là bài Tổng hợp Tin Tức mới nhất của LS Đinh Thạch Bích ...



| Đinh Thạch Bích

Dân Oan Dân Oan: :::TIN KHẨN: Dân Oan Nguyễn Thị Thanh
đăng vietnamexodus2 vào Saturday, 21, April (1110 lần đọc)

TIN KHẨN: Dân Oan Nguyễn Thị Thanh bị những tên côn đồ bịt mặt, ép xe, đánh vào đầu.

Dân Oan Xuyên Thế Kỷ Lê Thị Kim Thu, lethikimthu@gmail.com www.vietnamexodus.info

 

 

Dân Oan Nguyễn Thị Thanh, nhà ở Khu Phố 2-Thị trấn Vĩnh An - Huyện Vĩnh Cửu - Tỉnh Đồng Nai, là người thường xuyên đến cơ quan công quyền trên địa bàn Huyện, Tỉnh để đòi đất đai do công sức gia đình chị đi Vùng Kinh Tế Mới từ năm 1975 khai hoang đã bị bọn thổ tặc, quan tham, cường hào ác bá nông thôn cướp đoạt. Gần đây chị cũng có trình bày những oan ức và Tố Cáo chánh quyền địa phương cướp đất của gia đình chị trên mạng. Xin xem link dưới đây:

 

http://www.vietnamexodus.info/vne0508/modules.php?name=News&file=article&sid=7873

Có lẽ vì vậy mà chị có “ân oán giang hồ” nên vào lúc 14h:00 ngày 19 tháng 4 năm 2012, chị đang đi trên đường từ nhà đến ngã tư cơ quan Huyện Ủy thì bị 2 xe Honda gồm 4 tên 3 nam 1 nữ, bịch mặt che kín, ép xe. Xe chị Thanh lảo đảo, tấp vào lề, vừa dừng lại thì bị bọn chúng đánh túi bụi vào người,



| Dân Oan

Dân Oan Dân Oan: :::Đơn Tố Cáo và Đòi Quyền Lợi
đăng vietnamexodus2 vào Friday, 20, April (1485 lần đọc)

Đơn Tố Cáo và Đòi Quyền Lợi Bị Chánh Quyền Cộng Sản Tước Đoạt

Dân Oan Nguyễn Thị Kim Thủy



| Dân Oan

Ban Đọc  Viết Bạn Đọc Viết: :::TRỌNG TÂM CHÍNH SÁCH MỸ
đăng vietnamexodus2 vào Thursday, 19, April (813 lần đọc)

TRỌNG TÂM CHÍNH SÁCH MỸ TẠI Á CHÂU MÀ KHÔNG TÌM KIẾM XUNG ĐỘT VỚI TẦU

LÝ ĐẠI NGUYÊN

Phát biểu tại Học Viện Hải Quân Hoakỳ ở Annapolis, Maryland ngày 10/04/12,  Ngoại trưởng Mỹ, Hillary Clinton đã phản đối các phân tích, nhất là của giới chuyên gia Trungcộng cho rằng: “Hoakỳ đang ở thời kỳ hoàng hôn”. Theo Bà: “Tuy đang phải đối mặt với thời kỳ khó khăn về kinh tế, nhưng Hoakỳ vẫn là cường quốc duy nhất trên thế giới, không có nước thứ hai tương đương, hoặc có thể thay thế Mỹ tại Á Châu và trên thế giới. Hoakỳ là nước duy nhất có mục tiêu toàn cầu, có các nguồn tài nguyên và quyết tâm ngăn cản mọi cuộc xâm lăng, tập hợp các đồng minh chung quanh những dự án bảo đảm ổn định trong các khu vực nhậy cảm”. Bà kêu gọi: “Các cường quốc đang trỗi dậy hãy hành xử một cách xây dựng hơn trên chính trường quốc tế”. “Washington không hề bác bỏ vai trò của các cường quốc đang trỗi dậy, hoặc đẩy các nước đó vào một hệ thống gian trá, nhằm duy trì sức mạnh của Mỹ. Ngược lại các cường quốc đang trỗi dậy tại Á Châu như Trungquốc, Ấnđộ, Indonesia đã có thể phát triển phồn thịnh nhờ có một hệ thống viện trợ quốc tế, mà Hoakỳ đã lập ra và ủng hộ”.



| Bạn Đọc Viết

Tin Tức Tin Tức: :::Thơ Mời
đăng vietnamexodus2 vào Thursday, 19, April (742 lần đọc)

Thơ Mời



| Tin Tức

Biếm Họa Biếm Họa: :::Hề Of The Year
đăng vietnamexodus2 vào Thursday, 19, April (503 lần đọc)

Hề Of The Year

HátKa

 



| Biếm Họa

Văn Học Văn Học: :::Bến Nước Mười Ba
đăng vietnamexodus2 vào Thursday, 19, April (882 lần đọc)

Bến Nước Mười Ba

Vĩnh An

 

 

 

“Trong nhờ đục chịu bến chồng,

Khôn nhờ dại chịu bờ không bến bờ”

                                                   

Chương 1

 

Gia phong hiển hách

 

Hôm nay là ngày nghỉ việc theo “tua” nên ông trưởng phòng kỹ thuật ga xe lửa Hòa Hưng Phạm Tiến Phong có thể ngồi lâu giờ trước ly cà phê đen nóng mà vợ ông, bà Mai Dung, sáng nào cũng pha sẵn cho ông trước khi ông đi làm. Ông rút điếu thuốc thứ ba nhìn lên bàn thờ Phật với hình Đức Phật khép mắt ngồi thiền dưới gốc bồ đề rồi lan man suy nghĩ.    

Thời gian trôi qua nhanh hơn ông nghĩ, từ ngày ông được sở hỏa xa Vinh thuyên chuyển vào Nam năm 1953, lúc đó thằng Thụ con đầu lòng của ông mới chín tuổi. Khi còn nhỏ những thiếu niên đồng lứa trong xóm thường gọi Thụ là Sáu Thọ, tên của tiệm bán hòm ở đầu hẻm để trêu chọc anh. Hôm nay Thụ vừa đúng hai mươi đang học sĩ quan trừ bị tại Thủ Đức.

 



| Văn Học

Biếm Họa Biếm Họa: :::Chán Như Con Dán
đăng vietnamexodus2 vào Wednesday, 18, April (641 lần đọc)

Chán Như Con Dán

HátKa

 



| Biếm Họa

Ban Đọc  Viết Bạn Đọc Viết: :::VIẾT CHO TRIỆU NGƯỜI VUI
đăng vietnamexodus2 vào Wednesday, 18, April (1186 lần đọc)

VIẾT CHO TRIỆU NGƯỜI VUI

Nguyễn Bá Chổi

 

”Ngày 30/4/1975 là ngày có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn...” (1) Thế mà từ dạo ấy, hàng năm cứ vào cuối tháng Ba, ngoài đường bắt đầu dựng lên nhiều bảng hiệu băng rôn, và trên không có những cờ phướn màu đỏ bị gió quất kêu phành phạch, lòng tôi lại nao nao buồn thảm (2), rồi dàn trải phần nào nỗi lòng vời vợi mình ra trên...mạng , nhưng chỉ đứng về một phía “hàng triệu người buồn” .

Tôi không thể nào quên được buổi sáng buông súng đầu hàng uất hận nhục nhã ấy. Chính vì nỗi uất hận nhục nhã khôn nguôi này đã làm tôi quên khuấy mất “hàng triệu người vui”,  suốt 36 mùa Tháng Tư qua (2) . Nay nhờ có vị còm sĩ nhắc nhở  sự “bất công” này, tôi mới sáng mắt sáng lòng. Tôi bèn nhất quyết sống và làm việc theo gương “bác đêm nay không ngủ”, mặc quách bà bạn cùng giường càu nhàu đòi ngủ, tôi thức trắng ngồi mổ cò về ” hàng triệu người vui”, cho công bằng đôi ngã, đủ cả hai lề.



| Bạn Đọc Viết

LS Đinh Thạch Bích Đinh Thạch Bích: :::ĐÃ LẦM THEO “BẢNG ĐỎ”
đăng vietnamexodus2 vào Tuesday, 17, April (2301 lần đọc)

ĐÃ LẦM THEO “BẢNG ĐỎ” – BỎ ĐẢNG TÍCH CỰC HAY TIÊU CỰC ĐỀU GÓP PHẦN KHÔNG NHỎ

*****

LS Đinh Thạch Bích

Bình giải Bút Ký “Những kỷ niệm đặc biệt thời kháng chiến chống Pháp”

của Trương Đăng ĐệTrích Diễn Đàn Paltalk VietnamExodus ngày 15-4-2012 (http://danlambaovn.blogspot,com)

 

             “Phải chăng nguyên nhân khách quan của mặt yếu kém là do tác động của mặt trái cơ chế thị trường, hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, các thế lực thù địch đẩy mạnh chống phá, kích động chia rẽ phân hóa nội bộ đảng, chia rẽ đảng với nhân dân... do không thường xuyên tu dưỡng, không rèn luyện, mang nặng chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội thực dụng ... quan liêu, xa dân, thiếu mật thiết gắn bó với nhân dân ...nói không đi đôi với làm, nói nhiều làm ít, kỷ cương kỷ luật không nghiêm ... Vì sao công tác xây dựng đảng được Trung ương rất coi trọng, đã có nhiều nghị quyết chỉ thị rất đúng ... nhưng kết quả vẫn chưa đạt yêu cầu ? Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, tệ tham nhũng, lãng phí, hư hỏng trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, kể cả ở cấp cao chưa được đẩy lùi, mà thậm chí ngày càng có chiều hướng nghiêm trọng hơn, làm sói mòn lòng tin đối với Đảng ? Vướng mắc chính là ở chỗ nào ?

            Đoạn trích dẫn trên là những câu hỏi “trăn trở” do Cu Bí Trọng nêu ra ở hội nghị trung ương 4 khóa XI của cái đảng mà y là “tổng bí”. VNExodus gạch dưới và tô đậm những chỗ cần lưu ý. Hãy xem những “vướng mắc” nào làm cho Cu Bí phải “trăn trở” :

  1. Đảng của y đang bị “sói mòn lòng tin”, suy thoái mọi mặt “kể cả ở cấp cao”;
  2. Công tác xây dựng đảng đã được “rất coi trọng” từ lâu nhưng “chưa đạt yêu cầu”, thậm chí “hư hỏng ngày càng ... nghiêm trọng hơn”;
  3. Khách quan là do ... “tác động của mặt trái cơ chế thị trường, hội nhập quốc tế” ... “các thế lực thù địch đẩy mạnh chống phá, kích động chia rẽ phân hóa nội bộ đảng, chia rẽ đảng với nhân dân...”;
  4. Chủ quan là do “đảng ta” thiếu tu dưỡng, mang nặng “chủ nghĩa cá nhân ích kỷ”... “quan liêu, xa dân”...”tham nhũng, lãng phí, hư hỏng”...;

*

Thú nhận sự hư hỏng của đảng là một “tự phê” đau xót, nhưng Cu Bí Trọng  “không thể không làm”. Vậy, tại sao từ lâu bọn chóp bu đã “rất coi trọng” việc xây dựng đảng, mà vẫn “chưa đạt yêu cầu”, để cho “đảng ta” cứ thế mà “hư hỏng ngày càng nghiêm trọng hơn” ? Từ lâu là từ bao giờ ? Có phải từ khi hô hoán “đổi mới hay là chết” ? Có phải từ khi “mở cửa” để “hội nhập quốc tế”, mà nhắm tịt mắt lại, không trông thấy cái “mặt trái” của cơ chế thị trường ? Ngược lại, nếu thấy ở cái mặt trái ấy có “các thế lực thù địch” chờ sẵn để “chống phá, kích động, chia rẽ, phân hóa nội bộ”, v.v... tại sao không chui xuống ống cống mà “thà chết vinh hơn sống nhục” như Gaddafi, hay đóng cửa lại, ôm lấy nhau, “thà chết không đổi mới”, noi gương Cu Ba “hiên ngang đứng vững” (lời Cu Bí Trọng)? Đâm đầu vào cái “mặt trái” đầy “thù địch” và “cơ hội hư hỏng” như thế, rồi còn “tự sướng” với “thành tựu của 25 năm đổi mới”, noi gương Tàu Cộng, “mèo trắng mèo đen” đua nhau “làm giàu là vinh quang”, nếu lương thiện, không thể đổ thừa cho nguyên nhân “khách quan”. Chỉ một lần lương thiện, Cu Bí Trọng không nên “giả vờ trăn trở” mà hãy thú nhận : đảng cộng sản vn “bẩm sinh” là một đảng “ăn cướp”. Ăn cướp mà không hư hỏng mới là lạ !!! Ăn cướp, đồng thời “buôn dân bán nước”, gia trọng thêm tội việt gian. Tiếng bom Tiên Lãng cùng với bài hát Việt Khang là bản án chung thẩm VGCS.

Suốt dòng sinh mệnh gần trọn một thế kỷ của nó, VGCS đã cầm súng của đế quốc cộng sản, xô đẩy dân tộc VN vào 3 cuộc chiến tranh cục bộ đẫm máu, lồng trong ít nhất 3 đơt “đấu tranh giai cấp” long trời lở đất, nhân danh một ý hệ ảo, dùng một cơ chế đảng cướp, áp đặt một hệ giá trị đã bị loài người ruồng bỏ. Hệ giá trị ấy, cho đến nay, chính VGCS cũng như các quan thày của chúng cũng không dám gọi cho đúng tên. Chúng giữ tên đảng là “cộng sản”, nhưng đích đến của đảng ấy không “dán nhãn hiệu” cộng sản, chỉ được quảng cáo vu vơ, như một thứ “chủ nghĩa xã hội” (CNXH) nào đó. Thế giới ngày nay đã có đủ thứ CNXH, từ Bắc Âu sang Bắc Mỹ, Nam Phi, Do Thái, Phật Giáo, Hồi Giáo, Thiên Chúa Giáo v,v... Tàu Cộng có CNXH “với đặc thù Trung Quốc” (giỏi “bắt chuột” đô la). Riêng VGCS, nhất nhất “sao chép” TC, không thấy nói “đặc thù” gì, chỉ nhấn mạnh “thời kỳ quá độ”, hàm ý “chuyên chính toàn trị vô thời hạn”.

Đảng ăn cướp nào cũng giống nhau ở “đặc điểm” đặt sự tồn vong của đảng trên sự “trung thành tuyệt đối” của đảng viên. Vào VN, khi còn núp bóng cờ “giải phóng dân tộc”, đảng cướp VGCS dạy đảng viên “trung với nước”, rồi núp vào đó mà “lãnh đạo”. Khi Liên Xô sụp đổ, phải bán nước cho TC để “còn đảng còn mình”, VGCS biết rõ “nhiệm kỳ cố bám” của chúng có thể chấm dứt bất cứ lúc nào (vì tình hình phức tạp “khó nắm bắt”). Không còn e dè gì nữa, chúng bảo nhau để nước qua một bên, miễn “trung với đảng”, được ngày nào hay ngày ấy. Đó là cái mà Cu Bí Trọng gọi là “tư duy nhiệm kỳ”, một trong ba “căn bệnh trầm kha” của nền kinh tế “nước ta”. Tại sao bệnh ấy lại chỉ là bệnh kinh tế ? Ấy là vì cái phần thưởng cho tấc lòng “trung với đảng” nó nằm trong các “đặc quyền đặc lợi” về kinh tế. Toàn đảng “cộng sản sống sót” ôm lấy nhau,“trung” với nhau, nhường nhịn nhau trong việc “chia quả thực”, đúng theo luật giang hồ, “ăn đều, chia sòng”. Đó là cách “ăn chia” của “xã hội đen” trong lòng “chế độ đỏ”. Tâm lý “vội vã vơ vét” từ đó mà ra. Tham nhũng trở thành “quốc nạn”, thành “tử huyệt”, đe dọa sự tồn vong của chế độ. Từ lâu, đảng của Cu Bí Trọng đã ra vô số nghị quyết, buộc đảng viên từ dưới lên trên phải “kê khai tài sản”. Nhưng “nói không đi đôi với làm”, toàn đảng chỉ kê khai chiếu lệ, “mắt nhắm mắt mở” bao che lấp liếm cho nhau; lại coi những kê khai ấy là “bí mật quốc gia”, chưa bao giờ công bố, cũng không công dân, công luận nào được phép hỏi han đến. Trắng trợn hơn, đảng cộng sản “lãnh đạo” bằng cách “quản lý” luôn quyền quản lý của nhà-nước : quỹ đảng trích từ ngân sách quốc gia. Nước người ta “tam quyền phân lập”, quyền nọ giới hạn và giám sát quyền kia. Nước của Cu Bí Trọng nói trắng ra rằng tam quyền trong “pháp quyền XHCN” của chúng chỉ là “tam quyền phân công dưới sự lãnh đạo thống nhất” của đảng cộng sản. Một tên thuộc hàng “trên” trong đảng, có thể vừa là đại biểu quốc hội bên lập pháp, vừa làm bộ trưởng, thứ trưởng bên hành pháp, là kiểm sát bên tư pháp, là “ủy nọ ủy kia” bên đảng. Có người gọi chế độ loại này là hybrid democracy – dân chủ pha giống. Tạm gọi thế. Thật ra, nó là một thứ quái thai, không biết gọi nó tên gì.

Với khái niệm “dân chủ tập trung”, cộng sản xây dựng đảng trên một nguyên tắc quái đản về tổ chức. Luôn gán ghép hai thành tố mâu thuẫn vào một tập hợp, loay hoay bịa ra một thứ logic nào đó để “thống nhất mâu thuẫn”, gọi đó là “biện chứng” của CNXH “khoa học”, cộng sản “sống sót” (bị gọi là “đánh mất đồng hồ”) quên rằng khoa học của thế kỷ 21, với Cách Mạng Tin Học và Công Nghệ Thông Tin, đã biến hầu hết phát kiến khoa học các thế kỷ trước thành “đồ cổ”. Cái thứ logic tuyến tính – linear – nhất nguyên, một chiều, cùng với “tam đoạn luận”, của thời Mác-Lênin, hôm nay còn được giảng dạy ở các lò đào tạo “tiến sĩ xây dựng đảng” của Hà Nội, chỉ làm cho bè lũ “dốt như chuyên tu, ngu như tại chức” ngày càng “lú lẫn” hơn mà thôi. Cụ thể : dân chủ là dân chủ. Dân Chủ và Tập Trung là mâu thuẫn loại trừ nhau, không thể thống nhất. Cụ thể : Kinh Tế Thị Trường là chủ nghĩa cá nhân, không chấp nhận “định hướng XHCN” của chủ nghĩa tập thể. Thả bọn ăn cướp VGCS vào kinh tế thị trường với đặc quyền đặc lợi béo bở, khác nào đem “mỡ đến miệng mèo”. Cu Bí Trọng có cách nào dùng “đạo đức cách mạng” dỗ dành con mèo đừng vì “chủ nghĩa cá nhân vị kỷ” mà “đớp lẹ” miếng mỡ đã đem đến tận mồm không ? Rủi nó “đớp” rồi, mà chỉ “kiểm điểm”, hay “phê bình, cảnh cáo”, có móc họng nó, lấy về được miếng mỡ nguyên vẹn không ? Có vì nó “nhân thân tốt”, bấy lâu một lòng “trung với đảng”, mà chỉ thi hành kỷ luật “tượng trưng”, thuyên chuyển nó đi khuất mắt, xoa dịu dư luận nhất thời, “chìm xuồng” luôn ? Cụ thể : đó là những chuyện đã, đang, và sẽ xảy ra “hàng ngày dưới huyện”.

Vắn tắt : bẩm chất là một đảng ăn cướp, với “căn cước việt gian”, phất cờ cộng sản “chống bóc lột” mà bản thân lại chính là “giai cấp bóc lột”; tự nhận là “đày tớ nhân dân”, mà khư khư ôm độc quyền “lãnh đạo nhân dân” ... lý cớ hiện hữu – raison d’être – của VGCS không phải bây giờ mới “có vấn đề”. Từ khi  chúng được chủ LX đưa về quậy phá xã hội VN, quốc dân VN không ngừng chống đánh chúng. Hệ giá trị “quái thai” do chúng áp đặt, chưa bao giờ tỏ ra thắng thế; ngược lại, chính chúng đã nhiều lần phải “xé rào”, “đổi mới”, cuối cùng bị “phản ứng ngược”, đang “hủ hóa”, biến thái, đứng ngay vào vị thế “kẻ thù giai cấp” mà ban đầu chúng chủ trương tiêu diệt. Chúng đang trở thành kẻ thù của chính mình. Đó là “vướng mắc” chết người, mà Cu Bí Trọng “trăn trở” cách chi, thật hay vờ, cũng không gỡ ra được.

Thế kỷ này là thế kỷ của tư bản trí thức – intellectual capital. Chủ nghĩa cộng sản coi trí thức là kẻ thù. Mao từng mắng “trí thức không bằng cục phân”. Lênin và Stalin tuy phải cho trí thức đứng thứ ba sau công-nông ở hàng chóp bu, nhưng buộc trí thức phải “đầu hàng giai cấp”, làm tay sai bên lề. Từ đầu thế kỷ 20, trong làn gió độc cộng sản phủ trùm thế giới có bao nhiêu đợt “thanh trừng” thì có bấy nhiêu lần trí thức bị “hy sinh”. Nhưng trí thức không ngừng phản kháng. Đợt đầu, rất sớm, biết bao nhiêu đại trí thức “lầm theo bảng đỏ”, đã mau chân “bỏ đảng”. Tiếp theo, bất cứ ở đâu, cộng sản “phất cờ dân tộc” cướp được quyền rồi, giở trò “đấu tranh giai cấp”, trương “bảng đỏ búa liềm”, lập tức có phong trào “bỏ đảng”. Trí thức “bỏ đảng” dưới nhiều hình thức, tuy hầu hết là “bị động” và “tiêu cực” nhưng cũng khiến chế độ bị khan hiếm trí thức, phải lên kế hoạch “trăm năm trồng người”, nỗ lực đào tạo lớp “trí thức XHCN”, nhưng lại chủ trương “chuyên bất như hồng”; trí thức vẫn bị lép vế. Vì nhu cầu hội nhập thị trường tư bản, cộng sản phải nhờ tư bản đào tạo cho một số trí thức “đủ dùng”. Thêm một lần, chủ trương này bị “phản ứng ngược” : loại trí thức này ra nước ngoải, “sáng mắt mở lòng” trong môi trường Tự Do Dân Chủ, hầu hết không muốn trở về với “cũi lồng cộng sản”. Có một số, vì lý do riêng tư phải về nước, trước sau gì cũng phản kháng và vào tù. Trí thức cùng với thành phần “lão thành cách mạng” ở VN hiện nay đang có hình thức đấu tranh “bất bạo động” kiểu mới : phá hoại ngầm. Hình thức này, Cu Bí Trọng cũng như “lá chắn” công an của y không biết đường nào mà đối phó. Nay bị vụ này, mai bị vụ khác, VGCS chỉ biết lên án “thế lực thù địch”, mà không thể nói đích xác đó là “thù địch” nào. Bốn bề thọ địch, chế độ VGCS đang đếm những ngày tàn của nó...

 Dưới đây, xin giới thiệu Bút Ký “Những kỷ niệm đặc biệt thời kháng chiến chống Pháp” của cụ Trương Đăng Đệ, với lời bình giải của LS Đinh Thạch Bích ...



| Đinh Thạch Bích

Biếm Họa Biếm Họa: :::Lá Cờ Lật Ngữa
đăng vietnamexodus2 vào Monday, 16, April (865 lần đọc)

Lá Cờ Lật Ngữa

HátKa



| Biếm Họa

PT Dân Chủ PT Dân Chủ: :::LÀM MỘT NẺO, NÓI MỘT ĐÀNG
đăng vietnamexodus2 vào Monday, 16, April (952 lần đọc)

LÀM MỘT NẺO, NÓI MỘT ĐÀNG

Nguyễn Thanh Giang

 

Trong bài nói tại Trường Đảng Cao cấp Nico Lopez ở Cuba của ông Nguyễn Phú Trọng có đoạn phản ánh đúng sự thực:

 

“Chúng ta thừa nhận rằng, chủ nghĩa tư bản chưa bao giờ mang tính toàn cầu như ngày nay và cũng đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhất là trong lĩnh vực giải phóng và phát triển sức sản xuất, phát triển khoa học - công nghệ. Nhiều nước tư bản phát triển, trên cơ sở các điều kiện kinh tế cao và do kết quả đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân lao động đã có những biện pháp điều chỉnh, hình thành được không ít các chế độ phúc lợi xã hội tiến bộ hơn so với trước”.

 

Chủ nghĩa tư bản dẫu còn nhiều khuyết tật nhưng tự bản thân đã và đang không ngừng điều tiết để hoàn thiện hơn. Còn nhiều điều phải xem xét, bàn bạc nhưng, điều này thì khẳng định được:

 

Chủ nghĩa xã hội như đã và đang thấy ở Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Triều Tiên, Cu Ba … thì không thể nào bằng được chủ nghĩa tư bản; trong quá khứ, hiện tại cũng như tương lai (nếu nó không tự diễn biến hòa bình, không sụp đổ để hóa thân).



| PT Dân Chủ

Văn Học Văn Học: :::Quê hương chồng chất nỗi đau buồn
đăng vietnamexodus2 vào Monday, 16, April (1081 lần đọc)

Quê hương chồng chất nỗi đau buồn
Lê Hải Lăng


Quê hương ơi !
Ba mươi bảy năm rồi
Đảng mãi ngồi cười trên xác chết
Đường về Tây Nguyên đó đây Tàu chệt
Từng cột mốc biên giới mất dần
Dốc đồi dốc thác bản ,buôn
Từng đàn chim Việt man mác buồn

Giặc chận sóng Hoàng Sa ngừng tuôn
Hết đợt nầy tới đợt khác
Con tàu “bốn tốt” bắt ngư dân đòi tiền chuộc
“Mười sáu chữ vàng” rước rợ Hán xẻo cắt non sông

Nước mắt dân oan dàn dụa giữa cánh đồng
Mỗi một cán bộ điạ phương
Có súng có gươm có bằng cướp đất
Mỗi một đồn công an
Là một lò chôn sống dân hiền
Xã hội quay cuồng trong cơn lốc đảo điên
Hiệu trưởng ,chủ tịch dụ học trò làm đĩ
Vợ bài bạc du hí dàn cảnh đốt chồng



| Văn Học

 
VietnamExodus Cũ

Bấm vào đây để vào trang báo cũ của VietnamExodus từ tháng 11-2005 đến tháng 05-2008


Tìm Kiếm Bài Cũ

Xin quý bạn đọc bấm vào đây để tìm kiếm các bài cũ bằng Google


Tin Nóng Trong Ngày
chưa có bài hay!

Liên Kết

Xin Dung Quen Toi


Bạn Đọc Từ Quốc Gia
Tính từ ngày 21-06-2010 free counters

vietnamexodus
Copyright by Vietnam Exodus Foundation © 2008. Liên Lạc: vietexodus@gmail.com
Vietnam Exodus Foundation is a non-profit organization. Tax Id#74-3219760
Hộp Thư: Address: P.O.BOX 16772, Irvine, California 92623-6772, USA.


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.17 Giây